Почему не "загорается" у тех кто приходит на подкаст-терминалы?
Если говорить об rpod то это ужаснейшее юзабилити, слабые тематические категории, но даже если удаётся что-то найти найти, то часто натыкаешься на плохое качество самого подкаста (то о чём Умпутун говорил) и говоря о качестве я не только о звуке, хотя и тут кто во что горазд. В итоге, полазив по rpod, удалось накачать каких-то подкастов кто на 3 минуты, кто на 5 минут, кто на 15 но зато ни о чём ужаснулся и остановился только на Росновском. На podfm хорошее юзабилити, но выбор подкастов довольно маленький. Ведомости только дразнят новостями, компьюлента обо всём и отпугивающим робоголосом, нормального подкаста для изучения английского найти не удалось, а новости всякие (PodШтучки и Радио-Т) я и так знаю. Вот так и сходится пока всё в рунете на Росновском и Рунетологии )))
Ну то что аудиалов мало, это ты Макс, конечно, загнул, посмотри на огромную радиоаудиторию, поэтому народ хорошо воспринимает. Важно позиционирование. Подкаст - это радиовыпуск только по интересующей вас теме, только в то время, в которое вам послушать. Всё. Такое позиционирование оно понятно не только для гиков но и для широкой аудитории.

Макс молодец старался передачу профессионально в своём духе провести, но гость такой... варящийся в собственном соку, мне показался не особо интересным для профессиональных интернет-деятелей, особенно, конечно, молодых, которые 90-е и не помнят )))

Не айс надо признать, на английском этот говорильщик говорит каким-то искусственным языком да и музона многовато.

Нормально так, только пока говорите о том что "не успеем" давно успели бы. Потом какие проблемы по времени? Сделали интервью, разбили на 2 передачи. Да и в одном можно, мне не всё равно 90 минут слушать или 120 если информация интересная. Даааа про службу в начале это жесть )))