> Я лично задумывал его прежде всего как инструмент структуризации собственных мыслей по теме

Вот с этого надо начинать. Если вы хотите структурировать собственные мысли то запишите их на бумаге, а свои 24 минуты потратьте иначе, заодно сэкономите их многим пользователям.

> А мы разве говорили, что претендуем на это? Мы стебемся...

Вопрос исчерпан.

Не смотря на то что инфобизнес не моя тема послушать было интересно.

Слишком сложно для обычных людей. Наймите копирайтера. А пока ещё один минус...

У вас хорошее начинание, но уровень подкаста ещё очень низкий. Причины:
1. Звук. Да, кафе немного мешает, но ещё хуже что вы говорите тихо, от этого некоторые слова сложно разобрать.
2. Больше ссылок в шоу-нотах, в т.ч. на сайт с выкладками общения дизайнеров и заказчиков.
3. Какова цель подкаста? Собраться и поговорить на весь рунет о своём наболевшем? Это мало кому интересно. Несмотря на попытки подвести в конце итоги какие-то подкаст получился пустым.
4. Объективность данных. Вот они втроём посидели и сделали вывод что ролик роснано плохой, а белка рулит. Но все мои знакомые из целевой аудитории этих роликов (20-25 лет) когда я показал им ролик роснано сказали, хе-хе, а есть ещё чё такое? А когда они увидели белку то пожали плечами и сказали "ну и пораша", чисто русское пьянство. Поэтому никогда не домысливайте о том как будет воздействовать ролик на ЦА. Либо у вас есть объективные данные, либо нет и тогда вы об этом вообще не говорите.

Самовлюблённый Кирилл Палыч Гопиус хочет попиарится сам и попиарить свой центр? Ужасный подкаст...

Да, Возможно контекст действительно не агентский бизнес. Разобрать в нём очень просто (это вам не seo) да агент может 1 раз настроить вам рекламную кампанию, а доклывать деньги на счёт и без него можно )))

Блин, это же надо было одному человеку умудриться так засрать комменты к выпуску....
А если по делу, то выпуск классный, гость хороший. Ну ради справедливости скажу что ни на nomobile ни на lookatme особо революционных "новых медиа" замечено не было.

Я не повторяю повторяю, сказала не повторяю! ))) Это я про Шварца и калифорнийские законы в выпуске ))

Нормально, но про Шевчука, ЮТУ и Химклинский лес я хоть тут хочу НЕ слышать.

Классное интервью, грамотный гость, грамотные вопросы, грамотный разговор. И рассказывает Екатерина интересно, не ощущаешь как время бежит.

Дайте пожалуйста ссылку на Ашманова и Носика на роем ))))